首页> 外文OA文献 >Limitations in the Use of the Equivalent Diameter
【2h】

Limitations in the Use of the Equivalent Diameter

机译:当量直径的使用限制

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This paper deals with the inaccuracy assessment of the friction pressure loss estimation based on\udDarcy formula combined with an equivalent hydraulic diameter and a friction factor valid for circular\udpipes when applied to a square rod bundle. The assessment has been done by comparing the analytical\udand semi-empirical predictions with two different CFD codes results: CFX and NEPTUNE_CFD.\udTwo different analytical approaches have been considered: the whole-bundle and sub-channel approaches,\udboth for laminar and turbulent flow conditions. Looking at results, it is reasonable to\udassume that an error in the range of 11% - 23% is likely when using equivalent diameter in the\udlaminar regime. In the case of turbulent regime, the equivalent diameter works better and the error\udis in the range between a few percent and ~12%.
机译:本文基于\ udDarcy公式,结合当量液压直径和适用于方管的圆管的摩擦系数,对基于\ udDarcy公式的摩擦压力损失估算的不准确评估进行处理。通过将分析\ ud和半经验预测与两种不同的CFD代码结果进行比较来进行评估:CFX和NEPTUNE_CFD。\ ud已经考虑了两种不同的分析方法:全束和子通道方法,\对于层流和子通道两种方法湍流条件。从结果看,\ udlaminar方案中使用等效直径时,可以合理地假定误差可能在11%到23%之间。在湍流状态下,当量直径效果更好,误差\ udis在百分之几到〜12%的范围内。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号